Florida in umestitev izobraževanja na domu

Florida in umestitev izobraževanja na domu

10
 m

Povzeto po Darinka Radoja

Ko je ravno bilo javno govora o evalvaciji izobraževanja na domu in ker se našim odločevalcem zdi "logično", da na domu izobraževani otroci MORAJO opravljati celoletne izpite iz vseh predmetov, ki se poučujejo v javni šoli, bom tukaj delila opis primera evalvacije izobraževanja na domu iz tujine, v tem primeru Floride, ki ima glede na druge ameriške države srednje strogo regulacijo tega področja.

V nekaterih državah evalvacija sploh ni obvezna, ampak vem vem, za našo pedagoško stroko in odločevalce je to nekaj nepredstavljivega. Delim del odgovora učiteljice, ki izvaja evalvacije izobraževanja na domu:

"The county itself rarely reviews homeschooling paperwork. When they do, they are only supposed to check that you are maintaining the required documentation: a log of educational activities kept around the time of learning, titles of reading materials, and samples of materials used by or created by the student. The annual evaluation is conducted once a year, by the anniversary of your Letter of Intent (unless you stop homeschooling before then—in which case, the evaluation would be due within 30 days of ending homeschooling).There are five options for the homeschool evaluation, which are outlined in the attached graphic. The first three are testing options, one is a portfolio review option, and the last is an alternative option that allows for any method you and the district agree upon. FLHomeschoolEvaluations.com is a company that conducts portfolio reviews, where they review the records you keep of your child's learning to verify progress. These evaluations are low-stress. As long as your child is learning and you are keeping records, passing the evaluation should not be a concern. Alternatively, you can visit AFEvaluators.com if you want to explore other evaluators."
Florida - evalvacija izobraževanja na domu

Upam, da si bo gospa Rosvita Pesek utegnila tole prebrati, da bo ob naslednji priložnosti mogoče lahko postavila kako bolj smiselno vprašanje.

Glede na to, da je njena politična opcija noveli Zakona o osnovni šoli v tem delu kar močno nasprotovala, bi res pričakovala malo več razgledanosti o obravnavani tematiki.

Gospa novinarka Rosvita Pesek  se na koncu včerajšnjih Odmevov sprašuje, "kako to, da smo do sedaj šolarjem na domu dovolili, da ne opravljajo izpitov iz vseh predmetov", ki se poučujejo v javni šoli? Marsikdo pa se sprašuje, kako to, da šolarji na domu sploh morajo karkoli opravljati v javni šoli? Verjetno bi bila gospa presenečena, če bi izvedela, da v razvitem svetu šolarji na domu nimajo nobene veze z javno šolo, da jim ni treba opravljati nobenih izpitov (lahko jih, če želijo, ni pa to obvezno) in da se lahko svobodno učijo vse, kar hočejo.Verjetno bi bila še bolj presenečena, če bi izvedela, da tuje raziskave (domačih žal ni) kažejo, da šolarji na domu dosegajo tudi do 30% boljše rezultate na standardiziranih testih kot njihovi vrstniki v šolah in da so nasploh zelo uspešni tudi kasneje v življenju. A gospa vsega tega ne ve in postavlja vprašanja, ki bolj kot kaj drugega razkrivajo njeno nevednost in omejenost. O gostu v studiu pa raje ne bom izgubljala preveč besed. Če taki vodijo prenovo šolstva, bo zelo hitro vse skupaj šlo k vragu.

P.S. Pozabila sem dodati zelo pomembno informacijo. V razvitem svetu je pravica do izobraževanja na domu ustavno zaščitena in je otrok nikakor ne more izgubiti. Če na evalvaciji ni uspešen, pač ponavlja razred (enako kot bi ga ponavljal, če ne bi bil uspešen v šoli). Starši pa se lahko na katerikoli točki odločijo, kako se bo njihov otrok izobraževal (doma ali v šoli), kar pomeni, da otroka lahko tudi med šolskim letom vzamejo iz šole ali dajo v šolo.

Zakaj mediji lažejo? Naj si odgovori vsak zase